{"id":640,"date":"2009-02-26T13:48:43","date_gmt":"2009-02-26T13:48:43","guid":{"rendered":"https:\/\/test.businessvillage.de\/blog\/2009\/02\/26\/unangenehme-wahrheiten\/"},"modified":"2021-06-24T12:14:15","modified_gmt":"2021-06-24T10:14:15","slug":"unangenehme-wahrheiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.businessvillage.de\/blog\/unangenehme-wahrheiten\/","title":{"rendered":"Unangenehme Wahrheiten"},"content":{"rendered":"

Es ist traurig, aber wahr: Die meisten von uns haben im Laufe ihrer Karriere wahrscheinlich eines von mittlerweile ungez\u00e4hlten Rhetorik-Seminaren besucht, manche sogar mehrere. Was bei Seminaren zu Steuer- oder juristischen Themen undenkbar w\u00e4re, scheint hier gang und g\u00e4be. Neben seri\u00f6sen Anbietern, die fundiert arbeiten, tummeln sich Scharlatane, selbsternannte P\u00e4pste, Sprechtrainer, Logop\u00e4den, Psychologen, Schauspieler oder sogar Menschen, die nie eine Hochschule von innen gesehen haben. Dieses Tohuwabohu hat zwei Folgen: Zum Ersten wird der Begriff Rhetorik aufgeweicht und mit allen m\u00f6glichen Inhalten gef\u00fcllt. Die zweite fatale Folge daraus: Jeder versteht unter Rhetorik etwas anderes.
\n<\/strong><\/p>\n

Schauspielunterricht bleibt Schauspielunterricht<\/h2>\n

Manche „Rhetorik“-Trainer begreifen Rhetorik als die scheinbar richtige Sprechweise, die sich an der Bühnensprache, einer idealen Aussprache, orientiert. Andere suggerieren potentiellen Seminar-Teilnehmern, dass es bestimmte mimische und gestische Zeichen gäbe, welche einzustudieren seien, um mittels dieser nonberbalen Elemente beeinflussen zu können. In der Regel legen all diese Seminare einen Mythos ihrer Argumentation zugrunde, der seit seiner Entstehung an Attraktivität gewonnen hat:<\/p>\n

Mythos 1: Die berühmten sieben Prozent.<\/h2>\n

Angeblich beruht die Wirkung gesprochener Sprache nur zu sieben Prozent auf dem Inhalt des Gesagten, der Rest geht auf Mimik und Gestik. Hier drei aktuelle Varianten des unausrottbaren Märchens:<\/p>\n

„Ergebnisse der kommunikationspsychologischen Forschung zeigen, dass diese Eigenschaftszuordnungen, also die Ausstrahlung einer Person, nur zu etwa 7 % davon bestimmt werden, was jemand sagt…. Der Eindruck von einem Sprecher hängt nur zu einem geringen Teil davon ab, was er sagt.“ (Cornelia Gericke: Die Kunst zu überzeugen und sich durchzusetzen. Berlin, 2008, S. 11 f.) „Zur positiven Wirkung einer Person tragen zum Beispiel laut einer Untersuchung des Sozialpsychologen Albert Mehrabian vor allem drei Komponenten bei: Der Sprachinhalt mit erstaunlich geringen sieben Prozent.“ (Sabine F. Gutzeit: Die Stimme wirkungsvoll einsetzen. Weinheim \/ Berlin, 2003, S. 11)<\/p>\n

„Worauf kommt es bei einer Präsentation an? Auf den Inhalt!, würden wohl die meisten antworten. Ein Irrtum, der sich hartnäckig auch in den Köpfen vieler Rhetoriktrainer hält. Man hat nämlich herausgefunden, dass den Zuhörern vom Inhalt einer Rede gerade mal magere sieben Prozent im Gedächtnis bleiben.“ (Mathias Pöehm, Präsentieren Sie noch oder faszinieren Sie schon? Heidelberg, 2006, o. Seitenangabe)<\/p>\n

<\/p>\n

Die „Regel“, das „Gesetz“ über die sieben Prozent beruht auf zwei Experimenten, die der US-Amerikaner Merahbian 1967 mit Studenten durchführte. Diese sollten Ein-Wort-Sätze (im Original-Experiment z.B. „Really“, „Thanks“ oder „Honey“) verschieden sprechen und unterschiedliche Gestik verwenden. Aufs Deutsche übertragen führen wir den Versuch als Gedankenexperiment durch, indem wir ebenfalls Ein-Wort-Sätze mit unterschiedlichem Ausdruck bilden:<\/p>\n