{"id":459,"date":"2007-11-22T13:48:43","date_gmt":"2007-11-22T13:48:43","guid":{"rendered":"https:\/\/test.businessvillage.de\/blog\/2007\/11\/22\/zehn-gruende-gegen-powerpoint\/"},"modified":"2023-02-21T16:20:16","modified_gmt":"2023-02-21T15:20:16","slug":"zehn-gruende-gegen-powerpoint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.businessvillage.de\/blog\/zehn-gruende-gegen-powerpoint\/","title":{"rendered":"Zehn Gr\u00fcnde gegen PowerPoint"},"content":{"rendered":"

PowerPoint-Pr\u00e4sentationen, so haben Untersuchungen gezeigt, werden von mehr als 80% der Zuh\u00f6rer als langweilig empfunden. Nichtssagende Worth\u00fclsen und \u00fcberladene Folien f\u00fcllen die Leinwand, Anglizismen und Wortmonster erm\u00fcden das Publikum. Verzichten Sie doch das n\u00e4chste mal auf den Wirkungskiller. Gute Gr\u00fcnde gibts genug …<\/strong><\/p>\n

Schauen wir uns die einzelnen Punkte, die PowerPoint zum Wirkungskiller machen einmal genauer an:<\/p>\n

1. Die große Leinwand und der kleine Mensch<\/h2>\n

Immer wieder beeindruckt mich das Größenverhältnis von Mensch und leuchtender, großer PowerPoint-Projektionsfläche. Wie winzig der Mensch wird! Wie schnell alle Augen sich auf die leblose und kalte Wand richten. Wie unbedeutend die Person des Präsentierenden wird! Gleichzeitig bestätigt uns die moderne Gehirnforschung eindringlich, dass nur menschliche Bindungen Überzeugungs- und Lernprozesse in Gang bringen können. Es sind die Menschen, die uns überzeugen — und nie die Technik! 93 Prozent der Wirkung gehen laut wissenschaftlichen Untersuchungen von der Person des Präsentierenden aus!<\/p>\n

2. Abdunkeln und leises Summen vertiefen die Trance<\/h2>\n

Nachdenklich stimmt folgende Beobachtung: Sobald der Beamer aufleuchtet fallen die Menschen in ihre Sessel zurück, verschränken die Arme vor der Brust und schalten auf „Berieselung“ um. Es ist, als ob sich die Zuhörer bereit machen, sich zu erholen, mit Ihren Gedanken abzuschweifen und das Business-Kino an sich vorbeirauschen zu lassen. Auch wenn moderne Beamer hohe Lumen-Werte und einen niedrige Geräuschpegel haben, wird immer noch gerne leicht abgedunkelt. Das leise Summen und die angenehme Verdunkelung gepaart mit der meist monotonen Folien-Ablesestimme des Präsentierenden führen schnell in ein angenehmes Nickerchen am Arbeitsplatz.<\/p>\n

<\/p>\n

3. Nur Kontakt verpflichtet — nicht die Technik oder ein sprechender Rücken<\/h2>\n

Die wenigsten Präsentierenden sind so professionell, dass Sie kurz auf die Folie zeigen und dann eindringlich mit Blickkontakt weitersprechen. Die meisten drehen sich um — und bleiben mit dem Blick auf die Folie an der Wand hängen. Somit präsentieren sie den Zuschauern ihren „sprechenden“ Rücken. Das hat viele Nachteile. Es kommt keine Beziehung zustande, denn nur Blickkontakt erzeugt Kontakt, nur Kontakt erzeugt Gefühle und nur über Gefühle entsteht eine Beziehung. Ein weiterer Nachteil eines „sprechenden Rückens“: der Präsentierende hat sein Publikum nicht mehr im Blick. Er kann die feinen Nuancen der Zustimmung oder Ablehnung nicht wahrnehmen — und kann seine Präsentation nicht auf sein Publikum abstimmen. Er verfehlt sein Ziel! Es hagelt Absagen und Niederlagen!<\/p>\n

4. Wenn der Zuhörer den Text gleichzeitig lesen und zuhören muss oder: Die Visualisierung von Banalitäten<\/h2>\n

Irgendjemand hat den Irrtum in die Welt gebracht, dass sich die Behaltequote erhöht, wenn man die gleiche Botschaft auf zwei Kanälen präsentiert bekommt. Das stimmt nicht (es wurde auch noch nie bewiesen). Im Gegenteil. Der Medienforscher Professor Richard Meyer hat wissenschaftlich nachgewiesen, dass die Doppelung von Text und Bild zu Informations- und Aufmerksamkeitsverlust führt und rät eindringlich dazu, Text nie zu visualisieren — sondern nur passende Bilder zum Text! Es gibt noch eine Unart, zu der PowerPoint dank seiner Einfachheit verleitet: Die Visualisierung von Banalität. Visualisierungen haben die Aufgabe, Komplexes einleuchtend zu machen, Emotionen zu erzeugen oder Kernbotschaften anschaulich zu beweisen. Deshalb werden nur ganz bestimmte Elemente visualisiert! Doch was tun die meisten Präsentierenden? Sie visualisieren Banales, Unwichtiges und Dinge, die definitiv nicht im Gedächtnis verankert werden sollen — manche visualisieren sogar angreifbare schwache Argumente! Den Todesstoss geben aber die Folien, die so beziehungsintensive Formulierungen wie „Herzlich willkommen!“, „Sehen Sie das auch so?“, „Auf Wiedersehen!“<\/em> auf die Wand projizieren.<\/p>\n

5. Nicht alle Menschen sind Augentiere<\/h2>\n

Wenn wir uns die unterschiedlichen Limbischen Persönlichkeiten mit ihren unterschiedlichen Denkstilen ansehen, wird schnell deutlich: nicht alle Menschen sind visuell dominant veranlagt. Das bedeutet: nicht bei allen ist das Auge der bevorzugte Sinneskanal. Gefühlvolle Teilnehmer verlassen sich mehr auf kinästetische (tiefensensible) Aspekte, strukturierte Teilnehmer bevorzugen im Überzeugungsprozess das beispielhafte, konkrete und praktische Erleben. Aber auch der eher visuelle, experimentelle Denkstil kann mit an die Wand geworfenen Textsplittern und Satzhäppchen nichts anfangen! Er braucht Bilder. Der logische Denkstil vielleicht? Immerhin ist PowerPoint seine Erfindung und sein Lieblingsmedium beim Präsentieren. Die Antwort ist einfach. Der logische Denkstil schätzt die Effektivität von PowerPoint — als Präsentator! Aber wenn er im Publikum sitzt, langweilt er sich genauso wie alle anderen! (Ich habe es sehr oft beobachtet!)<\/p>\n

6. Satzfragmente verleiten zu Nominalstil und akademischen Worthülsen<\/h2>\n

Sprechen Sie im normalen Leben so?<\/p>\n